Одним из направлений исследований последнего времени стало изучение влияния социокультурных практик и традиций, сложившихся при социализме, на современную ситуацию в постсоветской России и в других странах бывшего соцлагеря. Естественно, значительное место заняло изучение поведения работников и трудовых коллективов в условиях трансформации социалистической экономики и строительства нового общества.
Для этого, в частности, авторами настоящей вводной статьи активно использовались наработки Alltagsgeschichte, связанные с документальной реконструкцией повседневных производственных и бытовых практик. Рассмотрение этого вопроса на микроуровне на примере таких во многих отношениях «знаковых» для России предприятий, как московский металлургический завод «Серп и молот» и Волжский автозавод (ВАЗ) в Тольятти, позволяет сделать важные выводы, которые еще требуют тщательного осмысления и интерпретации .
Во-первых, при смене общественного строя и форм собственности основная масса бывших советских рабочих выказала поразительное равнодушие к происходящему. Проще говоря, они «дистанцировались» от «большой политики».
Для этого, в частности, авторами настоящей вводной статьи активно использовались наработки Alltagsgeschichte, связанные с документальной реконструкцией повседневных производственных и бытовых практик. Рассмотрение этого вопроса на микроуровне на примере таких во многих отношениях «знаковых» для России предприятий, как московский металлургический завод «Серп и молот» и Волжский автозавод (ВАЗ) в Тольятти, позволяет сделать важные выводы, которые еще требуют тщательного осмысления и интерпретации .
Во-первых, при смене общественного строя и форм собственности основная масса бывших советских рабочих выказала поразительное равнодушие к происходящему. Проще говоря, они «дистанцировались» от «большой политики».
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen