Первой работой А. Людтке, которая привлекла заметное внимание отечественных специалистов по новейшей истории России, стала его большая переводная статья на русском языке, изданная в 1996 г. в сборнике «Конец рабочей истории?». В ней повседневная жизнь немецких индустриальных рабочих рассматривалась в контексте «полиморфной синхронности» социальных, культурных, политических и др. процессов .
С тех пор в российской историографии закрепилось представление об А. Людтке как о специалисте по рабочей истории Германии XX в. И хотя на самом деле спектр исследовательских интересов этого ученого значительно шире, тезис о рабочей истории как приоритетной теме его творчества вряд ли кто возьмется оспорить.
Публикация данного сборника лишний раз подтверждает это. В центре внимания всех без исключения отобранных и помещенных в него самим автором текстов люди труда. Даже там, где речь идет о воинской службе, она рассматривается тоже как особого рода работа, которая все время сравнивается с индустриальным трудом.
Наконец, есть еще одно немаловажное обстоятельство, на которое стоит обратить внимание. В трудах А. Людтке рабочая история выступает не только важнейшим объектом исследования, но и одновременно — своего рода «полигоном» или «экспериментальной базой», на которой в последние десятилетия успешно апробируются исследовательская программа и методический инструментарий Alltagsgeschichte. В рамках этой германской «истории повседневности» были действительно предложены новые методологические принципы, позволяющие существенно обогатить научную лабораторию исторического исследования.
Хотя А. Людтке непосредственно не пишет об истории России, тем не менее, по нашему убеждению, его работы имеют важнейшее значение для отечественной историографии, в том числе в плане переосмысления традиционного понимания проблематики истории рабочего класса и истории фабрик и заводов, а также в связи с постановкой новых исследовательских проблем, в особенности в компаративистском ключе.
С тех пор в российской историографии закрепилось представление об А. Людтке как о специалисте по рабочей истории Германии XX в. И хотя на самом деле спектр исследовательских интересов этого ученого значительно шире, тезис о рабочей истории как приоритетной теме его творчества вряд ли кто возьмется оспорить.
Публикация данного сборника лишний раз подтверждает это. В центре внимания всех без исключения отобранных и помещенных в него самим автором текстов люди труда. Даже там, где речь идет о воинской службе, она рассматривается тоже как особого рода работа, которая все время сравнивается с индустриальным трудом.
Наконец, есть еще одно немаловажное обстоятельство, на которое стоит обратить внимание. В трудах А. Людтке рабочая история выступает не только важнейшим объектом исследования, но и одновременно — своего рода «полигоном» или «экспериментальной базой», на которой в последние десятилетия успешно апробируются исследовательская программа и методический инструментарий Alltagsgeschichte. В рамках этой германской «истории повседневности» были действительно предложены новые методологические принципы, позволяющие существенно обогатить научную лабораторию исторического исследования.
Хотя А. Людтке непосредственно не пишет об истории России, тем не менее, по нашему убеждению, его работы имеют важнейшее значение для отечественной историографии, в том числе в плане переосмысления традиционного понимания проблематики истории рабочего класса и истории фабрик и заводов, а также в связи с постановкой новых исследовательских проблем, в особенности в компаративистском ключе.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen